PHOENIX — Kari Lake tiene dos días para convencer a la Corte Suprema del Condado Maricopa de que la razón por la que perdió la elección fue por interferencia de fuera. En el primer día de juicio, un oficial de informacion de seguridad contratado por el equipo de Lake dijo que las boletas con error de impresión pudieron haberse duplicado y contado.
Lake necesita probar que un empleado especifico del Condado Maricopa intervino con las impresoras afectando suficientes votos que le costaron perder la elección. Además, necesita probar que la presunta entrega de boletas electorales le costó la elección.
El equipo legal de Lake originalmente planeaba llamar a la gobernadora electa Katie Hobbs como testigo. Incluso, Lake presumió en Twitter que Katie Hobbs tomaría el estrado de los testigos.
El martes, el abogado de Lake retiró el citatorio de Katie Hobbs, un vocero de la oficina de Hobbs confirmó. Hobbs no tiene conexión con las acusaciones que llegaron a juicio.
Un citatorio para el presidente del concejo del Condado Maricopa Bill Gates para aparecer como testigo también fue retirado el miércoles por la mañana.
El registrador del Condado Maricopa, Stephen Richer, también tomo el estrado el miércoles, apareciendo en la audiencia virtualmente de lo que dijo era su primer día de vacaciones en cuatro años.
El abogado de Lake y antiguo abogado de Cyber Ninjas, Bryan Blehm, termino el interrogatorio después de intentar crear dudas sobre el proceso de rastreo basado en los tuits de Richer.
El oficial de seguridad de informacion Northrop Grumman, Clay Parikh, quien recientemente habló con Mike Lindell en el evento “Momento of Truth” fue llamado a testificar sobre un análisis que fue contratado a conducir en la operación del Día de la Elección en el Condado Maricopa.
Parikh dijo que observó que varias boletas se habían imprimido con un ancho de 19 pulgadas en el papel. Según Parikh, ese error que ningún tabulador lo tabulara ya fuera en un centro de votación o la oficina central de elección.
Pero, el condado resaltó que este error podría haber causado un “ajuste en forma” en la impresora. Parikh dijo que bajo contrainterrogatorio esas boletas impresas con error hubieran sido duplicadas y contadas de cualquier forma.