En la frontera: Un mes después del fin del Título 42

Yuma es una ciudad con una conexión al mundo. Diariamente, envía productos agrícolas a todo el mundo y recibe cientos de migrante de más de 130 países. Con ese nivel de conexión, muchos en la ciudad se preocuparon de cómo sus vidas serian afectadas al terminar el freno a la inmigración de tres años que se puso con el Título 42.

“Anticipábamos que al terminar el Título 42 las cifras crecerían espontáneamente. Pero no. Han disminuido”, dijo Jonathan Lines, supervisor del Condado Yuma.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) recientemente aseguró que el plan después del Título 42 es trabajar como se debe y la taza de cruce ilegal fronterizo esta bajando.

Antes de que el Título 42 llegara a su fin hubo un alce de 800 migrantes que se entregaban voluntariamente al día en el sector de Yuma a 116 millas de la frontera. Ahora el departamento tiene entre 200-400 por día.

Pero los lideres locales temen que esta nueva situación sea todavía muy alta. Desde el 12 de mayo hasta el 1ro de junio, DHS reportó 38,400 migrantes que fueron deportados a sus países de origen. Muchos de esos migrantes llegaron con sus familias.

Mientras tanto, Lines y su familia continúan coordinando donaciones de ropa para los niños migrantes.

“La mayor parte del tiempo, no son las personas que se entregan. Al hablar con ellos se me rompe el corazón, las circunstancias en las que se encuentran”, dice Lines.

Si esas personas se quedan o no, si esos niños crecen en Estados Unidos, esta por verse.

Aunque el numero de cruces ilegales va en declive, son históricamente alta. La Patrulla Fronteriza dice que hay mucho trabajo por hacer.

“El trabajo nunca cambia”, dijo Fidel Cabrera agente de la Patrulla Fronteriza. “La cantidad de personas que vienen ha disminuido en las pasadas semanas. Eso no quiere decir que no estamos ocupados”.

Aunque, una nueva política ha sido de gran beneficio para la Patrulla Fronteriza: la expansión de un centro de procesamiento más grande para que se queden allí los migrantes que esperan viajar a otras partes del país. Además, el gobierno estadounidense abrió dos centros de procesamiento en Guatemala y Colombia.

El descenso de quienes se entregan diariamente permite que la Patrulla Fronteriza se enfoque en más recursos en lo que ellos llaman “refuerzo de línea”. Eso es detener a traficantes.

A principios de junio, agentes de la Patrulla Fronteriza decomisaron una cantidad récord de fentanilo durante una parada en la carretera 8.

“Si los agentes pueden andar en las carreteras y líneas, ese tipo de arrestos son beneficiosos para todas las comunidades”, mencionó Cabrera.

Aunque si la solicitud del proceso se hace más fácil para los migrantes, las penalidades para quienes se encuentren cruzando ilegalmente son rígidos bajo la nueva política de Biden, incluyendo restricción de petición de asilo por cinco años para quienes se encuentren cruzando ilegalmente.

“El presidente, para dale crédito, instituyó la prohibición de cinco años para quienes sean descubiertos entrando”, explicó Lines. “Y eso ha detenido a la gente. Otros se han impacientado más y es por eso por lo que no se están entregando”.

No son solo esfuerzos federales los que están haciendo una diferencia en frontera. La ayuda local también se proporcionó desde que se levantó la restricción del Título 42. A principios de mes, la gobernadora Hobbs anunció una aportación de fondos estatales para mejoras de comunicación, extinción de flota de cutos y la contratación de más personal.

Pero lideres locales, como el alcalde de Yuma, Doug Nicholls todavía piden una reforma nacional.

Hasta que veamos un cambio drástico en política y el mensaje. No voy a estar en una posición cómoda diciendo que, si va a funcionar para nosotros”, dijo Nicholls.

El se preocupa de que muchos migrantes han llegado con falsas esperanzas. Muchos serán deportados a un costo masivo. La Ciudad de Yuma dice que únicamente el nuevo centro de procesamiento tiene un cuesto de $42 millones al mes para el gobierno federal.

“Creo que lo realmente necesitamos es sumergirnos en lo que el termino asilo en realidad significa porque no creo, en lo que he estado expuesto a la gente que cruza, no es el asilo de las personas que sus vidas corren peligro lo que buscan”, explicó Nicholls. “Es más la búsqueda económica”.

Una familia llegó durante el fin de semana por esa razón exactamente: oportunidad económica.

Mateo de 6 años llego el sábado en la noche con su hermana y su mamá, y tenía una entusiasta sonrisa al decirles a todos que estaban alrededor que le gustan las películas del Hombre Araña y Batman. Su familia se entrego en la frontera después de un trayecto de seis semanas que les costó $2,000.

La petición de asilo de su mamá involucra las dificultades económicas en Ecuador. Pero no esta claro si eso cumple con situación de “miedo creíble” que los haría calificar para asilo.

Por ahora, Mateo y su familia volaran a Minnesota para quedarse con sus familiares mientras esperan su día de su audiencia ante un juez de inmigración. Incluso si los regresan a Ecuador, la madre de Mateo dice que vale la pena intentarlo.

Hasta el mes de mayo, la Patrulla Fronteriza hacia pruebas de ADN para determinar si los menores estaban relacionados con los adultos con los que viajaban.

Un grupo de senadores republicanos afirma que las pruebas de ADN a los menores fueron detenidas recientemente. La senadora Marsha Blackburn reintrodujo una propuesta de ley Fin al Tráfico de Menores Ahora”, lo cual requeriría que todos los inmigrantes indocumentados en la frontera sur se realizaran la prueba para verificar su relación con los menores antes de cruzar. La legislatura deportaría a los adultos que se reusaran a tomar la prueba de ADN e impondría una sentencia de 10 años en prisión para quienes mientan sobre su parentesco con los menores.

Según AlphaBiolabs laboratorio de ADN, grupos a favor argumentan que no todas las relaciones de familia tienen bases biológicas. Muchas familias llegan a la frontera son familias temporales. Quienes están a favor también advierten sobre los riesgos de privacidad y pruebas no confiables.

Seguridad nacional dice que no pueden confirmar que las pruebas de ADN se detuvieron porque hay una litigación pendiente.

La pregunta sobre el ADN es un ejemplo de las incertidumbres alrededor de las nuevas políticas de la administración Biden. Enfrenta demandas de parte de ambos lados del espectro político por las medidas después del Título 42. La prohibición de asilo es vista como una medida rigurosa, por un lado, mientras que el programa de libertad condicionales visto como muy tolerante para otros.

El año pasado, había once huecos en el muro fronterizo en el sector de Yuma. A finales del 2022, el anterior gobernador Doug Ducey llamó la atención al mover contenedores con un valor de cerca de $100 millones a la frontera para construir un muro.

Varios demócratas, incluyendo a la gobernadora Katie Hobbs, hizo un llamado para mover los costosos contenedores. El muro de contenedores se removió a principios del 2023 debido a una demanda por parte del gobierno federal.

Esta semana 12News observó que la construcción esta empezando para cerrar los huecos cerca de la Presa Morelos donde en alguna vez estuvieron los contenedores. Aunque DHS dijo que planea cerrar varias de las brechas, el proceso ha sido lento.

“El secretario Mayorkas se comprometió con nosotros hace 15, 16 meses a que cerraría nueve de los 11 huecos. Uno y medio de esos se ha cerrado”, explicó Lines.

Lines agregó que DHS le ha dado una sola respuesta cuando pregunta sobre el progreso: “Están trabajando en ello”.

12News le cuestionó a DHS sobre el argumento de Lines. La organización no ha respondido aún.