PHOENIX — La controversial restricción migratoria conocida como Titulo 42 seguirá vigente después de que el presidente del Tribunal Supremo, el juez John Roberts, puso una pausa temporal al fin lo que era el fin de la política el miércoles.
Roberts le pidió a la administración Biden que respondiera para el martes a las 3 p.m. hora de Arizona.
Arizona es uno de varios estados que presentó una petición para que se extendiera el Título 42, citando un posible aumento de migrantes cruzando la frontera.
La semana pasada, la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. desestimó una petición similar que permitirá que la política “Permanecer en México” llegue a su fin el 21 de diciembre.
Título 42, política que es parte de una ley de salud publica de 1944, entró en vigor durante la pandemia del COVID-19, previniendo que migrantes buscaran asilo en los Estados Unidos. Se ha negado el derecho 2.5 millones de veces a los migrantes a buscar asilo en los Estados Unidos desde marzo del 2020 bajo fundamentos de prevención del COVID-19.
La política fue implementada bajo el presidente Donald Trump, y críticos han argumentado que las restricciones fueron un pretexto para restringir la migración.
Un comunicado de la Oficina del Procurador General de Arizona se enfoca en el número de personas que han cursado la frontera.
“El eliminar el Título 42 negligente e innecesariamente pone en peligro a más estadounidenses y migrantes al agravar la catástrofe que esta ocurriendo en la frontera del sur”, dijo Brnovich por medio de un comunicado. “Los cruces ilegales están estimados a aumentar desde 7,000 por día hasta un máximo de 18,000”.
La aplicación de la política fue un llamado para un avocamiento pendiente, lo cual significa que el Título 42 permanecerá en vigor por tiempo indefinido hasta que la corte revise el caso.
Aquí el dictamen completo.