El ex alguacil del Condado Maricopa, Joe Arpaio ha entablado una demanda contra el diario New York Times y un miembro de consejo editorial por un artículo de opinión publicado después de que perdiera la carrera para el puesto en el Senado de Arizona.
La demanda, obtenida por el diario Politico, hace referencia a la publicación “Por lo menos el alguacil Joe no va al senado (Well, at Least Sheriff Joe Isn’t Going to Congress”, escrito por Michelle Cottle, a quien la demanda se refiere como la difamadora.
“Mientras que la difamadora publicación es estratégicamente publicada como una opinión, contiene varias afirmaciones de hechos falsos y difamatorios sobre el demandante Arpaio”, dice la demanda.
En el artículo, publicado cerca de finales de agosto, Cottle hace referencia a los años de Arpaio al mando como alguacil como “sus 24 años de su reinado de terror” y dice que fue “brutalidad medieval”.
“Además de conducir masivas redadas por perfil racial y aterrorizar a las comunidades inmigrantes con redadas innecesarias, detenciones por paradas de tráfico, estaba encargado de una cárcel donde el maltrato a los detenidos era la regla. Los abusos variaban desde humillación hasta lo letal”, escribió Cottle.
En julio de 2017, Arpaio fue encontrado culpable de desacato por un caso relacionado con perfil racial. Poco después el presidente Trump le otorgó un perdón.
La demanda, entablada el martes en Washington D.C., dice que las “afirmaciones de hechos falsos” escritas en el artículo, fueron cuidadosamente y maliciosamente fabricadas para dañar” la reputación de Arpaio y “evitar que gane la candidatura al Senado en el 2020 o cualquier otro puesto político como republicano.
Arpaio perdió las elecciones primarias republicanas de Arizona contra Martha McSally, quien ahora se enfrenta a Kyrsten Sinema por el puesto que deja el Senador Jeff Flake.
Un vocero del New York Times dijo a Politico, “tenemos la intención de defendernos vigorosamente contra la demanda”.
El ex alguacil del Condado Maricopa pide $147,500,000 por daños de Cottle y el Times, además incluye cargos del abogado y “cualquier otra compensación que la corte considere justa y apropiada”, según la demanda.
